per non parlare dei Deep Purple, degli Uriah Heep, i Genesis (in cui la tastiera ha un ruolo di gran lunga superiore rispetto alla chitarra... e il tastierista è Tony Banks, non Mike Rutherford, hai sbagliato ;D)... gli ELP hanno dimostrato che si può fare musica senza chitarra (in cui ricopre pochissime parti di secondo piano), anche i Van Der Graaf Generator erano senza chitarra, poi cito Vangelis, Don Airey, i PFM, i Symphony X, i Dream Theater, i Rhapsody, i Vision Divine, gli Arena, gli Eloy, i Rainbow, i Camel e tantissimi altri gruppi senza i cui rispettivi tastieristi non avrebbero di certo lo stesso valore che ora hanno: riuscite ad immaginare i Deep Purple senza Jon Lord? I Genesis senza Tony Banks? i Pink Floyd senza Wright? gli ELP senza Emerson? I grandi compositori del passato erano, per la maggiorparte, tutti pianisti, organisti o clavicembalisti (bach, beethoven, mozart, chopin...) tutti strumenti a tastiera
Molti considerano la tastiera uno strumento di secondo piano, ma la musica sarebbe stata la stessa senza l'importantissima influenza di questo strumento? assolutamente NO! I Pink Floyd, i Genesis, gli Yes, i Deep Purple, gli ELP, i PFM ecc ecc non sarebbero stati così grandi senza i propri rispettivi tastieristi. A molta gente piace di più la chitarra perchè è uno strumento che ti consente di metterti in certe pose da "rockstar" e perchè suonare con un distorsore fa figo, ma il chitarrista migliore al mondo non riuscirebbe a fare nemmeno un centesimo di ciò che un buon tastierista può fare. Se notiamo una cosa importante, nella maggiorparte delle band in cui c'è un tastierista, questi è il membro più colto musicalmente nella propria band (esempio Jon Lord dei Deep Purple che, grazie alla sua cultura musicale, ha permesso alla propria band di suonare con un'orchestra, componendo egli stesso un Concerto per gruppo e orchestra, e ciò fece alzare di molto sia la fama che la considerazione qualitativa del pubblico verso i Deep Purple).
Forse parlo così perchè sono tastierista, ma a mio parere le band rock (inclusi i sottogeneri) migliori sono quelle con la tastiera. In effetti anche i Led Zeppelin (anche se sinceramente non mi piacciono) essendo in 4, decisero di inserire le tastiere perchè consentivano un sound diverso dalla solita distorsione chitarristica ed a livello compositivo di essere più originali (sentitevi In the Light, Kashmir e Thank You, giusto per fare 3 esempi).
Ti parlo di esperienza personale passata: i chitarristi (non tutti per fortuna) vogliono sempre fare i leader di ste palle anche quando non sono competenti e per ciò a molti di questi non passa nemmeno per un secondo l'idea di lavorare insieme ad un tastierista perchè vogliono essere sempre e solo loro i protagonisti facendo ristagnare i propri gruppi nella mediocrità (ed è così perchè è successo a me e a molti altri amici miei tastiersti). Un chitarrista da solo non può fare granchè, mentre un tastierista si, la chitarra ha sempre bisogno dell'appoggio degli altri strumenti, la tastiera invece può essere autosufficiente e bisogna dire che, nonostante ciò, i tastieristi sono sempre i più disponibili a collaborare per creare l'alchimia, mentre ai chitarristi importa solo di fare i riff e gli assoli per essere protagonisti, il resto viene in secondo piano per loro: VERGOGNA!! Mi fanno schifo i chitarristi egoisti, anch'io non sono contro la chitarra, ma quando mi trovo di fronte a chitarristi irresponsabili nei confronti della musica ne farei volentieri a meno.
Ciao
db