Non ho idea di quali siano i parametri di giudizio utilizzati dall'altro utente per dire che si tratta di "amplificatori coi fiocchi"...si tratta di ampli piuttosto economici, sicuramente dignitosi, ma non certo "esaltanti", sicuramente adatti ad un chitarrista alle prime armi che non vuole/non può investire cifre maggiori.

MARSHALL: anni fa ho posseduto per un po' l'MG50DFX ed ho provato altri modelli della serie...che dire? Questi ampli della serie MG, a transistor e di fabbricazione orientale, di Marshall hanno soltanto il marchio!!! Suonano in maniera accettabile ma sono costruiti con componenti economiche e non hanno NULLA A CHE VEDERE COL SUONO MARSHALL!!! Scordati di tirarci fuori suoni alla Slash e simili, quelli vengono fuori da testate valvolari costruite in maniera completamente diversa, è come confrontare un Kart con una Formula 1. Ad ogni modo vale quello che costa, ci puoi sicuramente tirar fuori suoni decenti ed imparare ad utlizzare l'equalizzazione e gli effetti (anche se quelli incorporati non hanno molti parametri su cui intervenire...) Rispetto al Roland ha il plus di avere il cono un po' più grande (10" anzichè 8") e quindi di avere un suono probabilmente più pieno sulle basse.

ROLAND: anche in questo caso non ho provato esattamente questo modello bensì il più piccolo MicroCube (che presenta caratteristiche molto simili) ed altri modelli Roland più potenti. Se suona bene almeno quanto il piccolino direi che si tratta di un ottimo ampli non solo per principianti, ma anche per chitarristi più esperti che necessitano di qualcosa di compatto e trasportabile che abbia anche effetti incorporati in modo da non portarsi dietro chili e chili di strumentazione quando non ce n'è necessità (alcuni colleghi musicisti lo usano ad esempio per suonare quando sono in vacanza o per fare piccole jam etc.). Ha il cono più piccolo ed è meno potente del Marshall...ma si fa sentire bene lo stesso! ;)

In definitiva: il Marshall va benissimo per iniziare a suonare ma non aspettarti miracoli, il Roland va ugualmente bene (se non meglio) e costa anche di meno...a te la scelta! Se possibile non basarti sui sample sul web (non sempre trasmettono il suono reale di uno strumento) ma valli a sentire di persona in negozio prima di acquistarli!

minchià! sono degli amplificatori coi fiocchi secondo me, io appena ho iniziato me li sognavo soltanto!

http://www.thomann.de/it/marshall_mg30cfx.htm?sid=953ed8c1a71c421397160fcc09ce2a07

qui puoi sentirti il suono, che sembra abbastanza pulito e buono come del resto tutti i marshall.

poi eccoti il link del roland http://www.thomann.de/it/roland_cube20xl.htm

che dire secondo me sono tutti e due buonissimi e qui puoi anche comparare il suono, ma dato che hai soldi da spendere allora io ti consiglio un marshall perchè quello è sempre un marshall, anche se i roland non sono assolutamente da scartare... però secondo me dato che sei all'inizio ti converrebbe iniziare con qualcosa di meno costoso, perchè durante il tuo percorso puoi sempre cambiare idea

Cube ... per un motivo molto semplice : la rivendibilità . Se per caso un giorno dovessi cambiarlo perchè i tuoi gusti sono cambiati o hai un budget maggiore , il Cube lo rivendi subito, il marshall 8 quel modello ) è più difficile da rivendere .. tutto qui .



Per altri consigli , ad esempio sulle regolazioni e utilizzo, ti consiglio di guardare qui :





http://forum.jamble.it/amplificatori/regolare-i-suoni-dell%27amplificatore-cose-da-sapere-come-fare-concetti-base/





Ciao