Domanda:
ma voi date più importanza alla musica o al testo?
Giulia dà fuoco ai tramonti
2009-01-06 12:49:49 UTC
voi quando sentite le canzoni, date più peso alla musica o al testo?mi spiego meglio. Ci sono miei amici, che quando ho detto loro che non potevo sentire i doors per più di 10 minuti di fila perchè pesanti, mi hanno risposto che non fanno "tanto casino, noi riusciamo a sentire gli slipknot dalla mattina alla sera". Io invece non ce la faccio vi giuro, anche se ci sno canzoni melodiche, io avverto comunque l'ansia e l' aria seria che gira intorno ad essa, infatti non posso ascoltare i nirvana o i doors prima di andare a dormire, o peggio ancora i pink floyd, perchè mi inquietano, mentre c'è gente che lo fa benissimo, perchè "non fanno tanto rumore". Voi'come la pensate?
33 risposte:
!Curvy! E il cane Fido wurstel
2009-01-06 13:16:45 UTC
Allora a te inquietano proprio le canzoni, quello che vogliono dire, no? Beh, io il significato lo capisco, e so che quelle dei Nirvana a volte fanno davvero venire i brividi. Ma brividi come :- wow, Kurt Cobain è riuscito davvero a fare questo? Cioè... un uomo può trasmettere ad altri, solo con una chitarra, batteria basso e qualche fantastica a significativa parola, queste emozioni? WOw.- Secondo me il significato conta eccome, ma la melodia ci deve essere. Poi ci sono le canzoni che ti inquietano per come sono stati scritte, per il loro contenuto, cioè le parole, e canzoni che a me inquietano per la musica... come per esempio alcune canzoni degli Iron Maiden... poi alla fine, cmq, ad esempio i Nirvana, sono poeti. idem i Doors. Cioè hanno trovato nella musica il modo più facile per fare sentire le loro idee al pubblico... per farsi ascoltare da un mondo che oggi di poeti non ne può più sentire. Come diceva Cobain "Io non voglio essere il portavoce di una fottuta generazione... voglio essere il portavoce di me stesso". Cioè, alla fine tu ascolti parole pensate da altri, pareri, modo di pensare, storie d'amore, di avventura... tutto accompagnato con quella musica. Ma forse neanche a me è molto chiaro questo concetto:- sono le parole che accompagnano la musica o la musica che accompagna le parole??-







Certo che quella di "Polly" non è una canzone tranquilla... parla dello stupro di una ragazza! Ma non meno dure sono "In Bloom" e "Rape Me"... insomma... alla fine sono tutti argomenti molto duri, che i Nirvana hanno voluto quasi prendere in giro

-Violentami! Violentami amico mio! Fallo ancora!- sta come per dire "Si, falla ancora, fallo questa volta e non ti succederai niente, ma se lo fai ancora ne pagherai le conseguenze". Almeno, questo è quello che ha detto Cobain, e secondo me è vero. Ma quelle canzoni sono FATTE per non dormire tranquilli. Non dormire tranquilli e riflettere che quelle sono davvero cose vergognose. è come uno di quei pallosissimi annunci televisivi... ma qui riescono a inquietare davvero, grazie a voce e chitarra.
anonymous
2009-01-06 12:57:37 UTC
Dipende molto dal genere che fanno, ad esempio se ascolto brutal death non mi soffermo sul testo, se ascolto un cantautore si.
Io
2009-01-06 12:56:19 UTC
Ciao,

allora sicuramente è più importante la musica in una canzone, insomma, questa gente non è mica qui per il testo (anche ma non per quello in maggioranza) altrimenti saremmo tutti nella sezione libri o monologhi (non esiste).



Ovvio è che se il testo fa pena la canzone viene rovinata



Ciao!

_______________________________________________



Poi è ovvio che la musica viene fatta sempre in relazione al testo, insomma, se parli di un'allegra bambina di 5 anni felice non farai una canzone in tonalità minore a me no che tu non sia Kurt Cobain.



Inoltre molte volte la canzone senza testo non ha significato, come nelle composizioni di De Andrè o John Lennon
anonymous
2009-01-06 12:56:00 UTC
alla musica....
Calla
2009-01-06 12:58:03 UTC
Dipende da che tipo di musica stai ascoltando.. se ascolti gli slipknot al testo non darei importanza più di tento...sicuramente starei ad ascoltare la musica. Se ascolti de andrè è logico che il testo ha un'importanza molto maggiore! Uno non esclude l'altro comunque...in ogni caso...

Per resto io ascolto la musica "rumorosa", come dici tu, anche mentre dormo!
.:Lucci:.
2009-01-06 12:55:14 UTC
Alla musica ovviamente

e comunque "musica" è diverso da "casino"
Disturbia
2009-01-06 13:00:15 UTC
la musica è la cosa piu importante secondo me.. perchè è quella ke ti fa vibrare l'anima.. il testo potrebbe anke essere estremamente "toccante" ma se la musica nn ti dice niente la canzone non ti entra dentro.. secondo me..! (=
Manson hymn to hatred
2009-01-06 13:29:23 UTC
tutte e 2 le cose..
~gLυ ♥ Testa di Mela in Lutto
2009-01-06 13:00:26 UTC
La musica, indubbiamente.



Però, mi piace anche leggere i testi delle canzoni.

Se poi testo e musica sono ugualmente belli, ancora meglio!
JoHn LeNNon
2009-01-06 12:58:09 UTC
è solo una questione di gusti...non ci puoi fare niente...!! prendi me per esempio se io ascoltassi in qualunque momento del giorno quella musica che ascolti tu, probabilmente muoio. Ma non puoi dire che i Doors, i Pink Floyd ti inquietano, con loro ti rilassi, io ti posso dire che la musica degli Slipknot è rumore e basta, ma si tratta sempre di questione di gusti.
anonymous
2009-01-06 12:57:49 UTC
Un buon testo incorniciato da una buon accompagnamento musicale, sarebbe meglio.



Poi dipende dal genere.

Secondo me è meglio se entrambi sono decenti, sono due elementi che vanno a braccetto; uno funziona se funziona anche l'altro.



Poi io un testo lo apprezzo di più se c'è una base musicale che mi piace.
†. Scarlett .†
2009-01-07 06:32:10 UTC
Senza musica non c'è il testo, senza il testo non c'è musica.

Direi che è un ottimo mix da shakerare per bene, dato che se parliamo di gelatina con le caramelle sulle note si Starway To Heaven o di Cowboys From Hell o se parliamo di Gaza e della Palestina con i Lost o i Finley che cantano non è il massimo.

Devono egualiarsi, devono essere due misure equivalenti su due piatti della bilancia. Poi ovvio, la musica ti rimane in testa, ma una volta che sai il significato delle parole di una bellissima canzone, sono quelle che colpiscono di più. Bella domanda ^^!
Sunshine likes Joey the # 1
2009-01-06 13:26:37 UTC
Entrambe le cose. "Under The Bridge" dei Red Hot Chili Peppers non sarebbe la canzone che conosciamo senza quel testo (in cui il cantante - Anthony Kiedis - ha davvero aperto il suo cuore e ha letto nella sua anima per poter trascrivere le sue emozioni con quelle bellissime parole) e senza quella musica. Personalmente, non riuscirei ad immaginarla diversa. La trovo commovente.



Poi, per parlare di canzoni pop, come quella di Gabriella Cilmi "Sweet about me", la musica secondo me è carina, molto orecchiabile, ma il testo lascia molto a desiderare.



If There’s Lessons To Be Learned,

I’d Rather Get My Jamming Words In First Oh

When Your Playing With Desire,

Don’t Come Running To My Place When It Burns Like Fire, Boy.



se ci sono delle lezioni da imparare,

io piuttosto direi tutte le parole

che non riesco a dire prima di tutto

quando suoni con desiderio, non correre verso casa mia

quando brucia come il fuoco, ragazzo



è un po' insensato, concordi? =)
Omar_93
2009-01-06 13:06:26 UTC
Sicuramente do + peso alla musica ed ad il testo non + di tanto anke se pure quello è importante. Faccio l'esempio di una canzone dei Red Hot Chili Peppers (i miei miti ^^) : Can't Stop. Io musicalmente la trovo fantastica ma non ha un significato logico:



Can't stop addicted to the shin dig

Cop top he says I'm gonna win big

Choose not a life of imitation

Distant cousin to the reservation

Defunkt the pistol that you pay for

This punk the feeling that you stay for



Non riesco a fermarmi

sono un "feste casiniste-dipendente"

Il capo dei piedi piatti dice che vincerò alla grande

Non scegliere una vita d'imitazione

Cugina distante dell'eccezione

La pistola per cui hai pagato è defunta

Questo sbandatello è il sentimento per cui tu stai qui





Questi sono solo i primi versi della canzone e non hanno un significato...il resto della canzone è lo stesso senza un significato, però almeno i versi sono in rima xD
asherah00
2009-01-06 12:57:51 UTC
e ma tu sei un pochino psicolabile!

io se non ascolto i dead kennedys una volta al giorno non vivo

ci sono canzoni con ottimo testo accompagnate da una musica veramente "rumorosa" (tutto il punk ad esempio)

e invece belle musiche con testi orribilmente piatti
?
2017-01-04 23:11:04 UTC
bhe a primo impatto quando ento una canzone e mi piace all'istante vengo colpita dalla musica ma dopo se mi piace davvero tntn vado sul testo.. a volte è capitato ke la melodia nn mi è piaciuta ma le parole del testo erano proprio quello ke cercavo..
anonymous
2009-01-07 06:37:53 UTC
Se voglio io parlo in musica.

Esiste un modo anche in musica di parlare.

Quindi MUSICA!
anonymous
2009-01-07 05:43:45 UTC
è un mix.

Amando molto la musica inglese o americana, e quindi con un testo in inglese, e sapendolo solo parzialmente, spesso le parole mi sfuggono nei primi ascolti, così mi baso d più dulla musica all'inizio. Se poi la canzone mi prende cerco i testi su internet e do un'occhiata anche alle parole.

Influiscono tanto anche loro visto che tante volte leggendo il teso il mio parere sulla canzone cambia completamente.

Quindi tutti e due, prima la musica, poi anche le parole, ma non ce n'è uno più importante secondo me, anche se il rpimo giudizio si basa di sicuro sulla musicalità
mino
2009-01-06 13:26:47 UTC
? Allora....la riuscita e il successo di una canzone stanno nella capacita' artistica di bilanciare musica e lirica in modo che trasmettano su uno stesso range di "frequenza" al fine di far "vibrare" i recettori della sensibilita' umana in modo uniforme.In sintesi,la musica e il testo dovrebbero emozionare in sintonia ed allo stesso livello per garantire il successo della composizione stessa.Quando questo non accade,allora viene spontaneo all' ascoltatore notare una certa "differenza" tra la musice e il testo....prova dell'insuccesso della composizione stessa.Le canzoni Napoletane Classiche ( quelle dal '400 ai primi del '900 ) hanno fatto il giro del mondo proprio perche' impeccabili nella linea melodica,nella costruzione armonica,nell' esecuzione canora e nel testo che spesso era steso da veri e propri poeti,non da semplici canzonettari,vedi "Era de Maggio".....ma lo stesso discorso vale per una "My Way" o per " Who Wants To Live Forever" o per " Imagine".....Secondo me la buona musica deve riuscire a farti ascoltare i battiti del tuo cuore,non ad accelerarli per poi farti stare male e soffrire d' ansia....Ciao!
anonymous
2009-01-06 13:19:50 UTC
musica
anonymous
2009-01-06 13:18:01 UTC
Non sempre posso badare al testo,quando ad esempio la canzone è in inglese,e ancora peggio,in tedesco.



Mentre se sento una band cantare in italiano,guardo il testo,cosi come la sonorita.



Diciamo che dò piu importanza alla musica,in generale.Se dovessi guardare solo il testo,ascolterei i Negramaro...che invece odio con tutto il cuore,nonostante il cantante sappia scrivere dei buonissimi testi.

(la domanda non l ho capita tanto bene,ho risposto al titolo)



Ciao.
anonymous
2009-01-06 13:17:51 UTC
senza una bella musica nn c'è un bel testo senza un bel testo nn c'è na bella musica secondo me dipende tutto da ki scrive la canzone, deve avere x forza una melodia in testa
Ƙʋƈɧɩƙɩ Ʀʋƙɩɒ
2009-01-06 13:13:35 UTC
io do molta più importanza al testo... perchè magari quando sento canzoni che non hanno le parole magari si, riesce a darmi ritmo, però le emozioni che mi danno certe canzoni non le supera nessuna, cioè le canzoni con il testo... e cmq forse ho capito come ti senti, ti viene tipo la nausea a sentire certe canzoni, ed è normale (almeno x me) perchè non riesci a trovare niente di bello in quella canzone... ad esempio a me non piace "la tipica ragazza italiana"... si la musica è carina, ma il testo secondo me non è giusto, perchè non tutte le ragazze sono così... è una questione di pensiero secondo me
anonymous
2009-01-06 13:09:54 UTC
bè ovviamente la musica è più importante.....il testo però può avere il suo fascino...
anonymous
2009-01-06 13:06:52 UTC
io credo sia più importante la musica.

e anche se il testo fa cagà la canzone può sembrare sempre bella.

mi spiego meglio.

britney spears con gimme more.

cosa dice in pratica? boooh! XD

ma è orecchiabile.

questo accade credo con le canzoni di cui non si conosce la lingua.

se ascolti una canzone italiana con bella musica ma con il testo che non dice niente, allora quella fa veramente schifo, perchè capisci cosa dice.

non so spiegarmi perchè è tardi e devo andare a letto che domani c'è la scuolaaaaa XD
ValerioXYZ
2009-01-06 13:02:25 UTC
Grande testo - musica che non mi piace = non lo ascolto

musica che mi piace - qualsiasi testo = la ascolto...

per dire, De Andrè, che è famoso soprattutto per i testi, mi piace tantissimo anche musicalmente, Guccini, che trovo non abbia una bella voce, pur essendo autore di ottimi testi, non lo ascolto
matteo
2009-01-06 13:02:16 UTC
Secondo me una bella canzone deve avere di bello la musica, in cui tutti gli strumenti devono unirsi bene tra loro, ma anche il testo, che si adatta alla musica, esempio non si può fare una canzone che parla di amore, tradimenti e robe così e farci una musica tipo black metal.



Certo che poi, dato che ascolto per la maggior parte canzoni inglesi in cui non capisco più di tanto, bado più alla musica.



Comunque bella domanda, ciao!
anonymous
2009-01-06 13:00:04 UTC
Do molta più importanza alla musica, però anche il testo ha la sua parte.

Anche io comunque avverto una certa pesantezza nei gruppi che hai citato...
anonymous
2009-01-06 12:58:48 UTC
al di là del fatto che la musica non è rumore, tanto meno quella di gruppi che ne hanno fatto la storia come i Pink Floid, ti dico semplicemente che è un discorso di gusto personale ed educazione all'ascolto. io non sopportavo minimamente l'hard rock,dieci anni dopo adoro il death metal ed il grind.si vivono percorsi musicali che non sai dove ti porteranno. per quanto riguarda la preferenza tra musica e testo anche qui non c'è una verità assoluta. I GUSTI SO GUSTI! ^_^
simorock
2009-01-06 12:58:33 UTC
ma dipende a me piace molto questo tipo di musica se si è musicisti è piu facile ascoltarla perchè è una musica abbastanza complessa e poi adoro le atmosfere che crea e la creatività che c'è nel costruirla a me i pink floyd fanno sognare

poi ci sono altri generi per esempio de andre guccini senza i loro testi avrebbero avuto meno successo io cmq preferisco la prima ma per radio ci si trova ad ascoltare anche quest'altro tipo di musica
miss FANTASTIA europina!
2009-01-06 12:59:58 UTC
io ascolto musica del genere prima di andare a dormire...non è che mi inquieti più di tanto, oltre a qualche incubo non ho mai avuto problemi!

Comunque do molta importanza ai testi e anche tanta alla musica, diciamo che un 60 % è per la musica e il restante 40% è per i testi...
anonymous
2009-01-06 13:02:24 UTC
alla musica x il resto no coment
мuerta si jeune,si froide.
2009-01-06 12:59:07 UTC
..oddio...ehm..io se mi metto a letto riesco ad addormentarmi con i Gorgoroth XD



comunque la musica ovviamente gioca un ruolo essenziale..ma dipende molto dal genere è vero,quoto Anarchy in Milan..però un buon testo rende un artista molto più completo..ok me ne vado che è meglio -.-''


Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...