Perchè nel Metal alcuni gruppi hanno più successo di altri?

AAA

2007-08-22 02:46:15 UTC

Perchè esiste una cosa che si chiama gusto personale...

A te piaceranno i Testament, a me piacciono i Soundgarden...

Tutto qui, se poi quelli a cui piacciono i Testament sono di meno di quelli che apprezzano un altro gruppo (e i Soundgarden non son messi meglio), ecco svelato il mistero...

Vendono di più e quindi son più famosi!

Alla seconda domanda ti rispondo che la penso come te, e a chi là sotto insiste sull'ignoranza dovuta alla poca visibilità di certi gruppi rispondo che siamo nell'era di internet (e forse l'abbiamo anche superata) e si può sempre ricercare qualcosa di nuovo nella rete!!!

A Cannibalcasper: ma c'è qualcosa di male nel non seguire bands tipo gorgoroth, cannibal corpse, dimmu borgir, cradle of filth eccetera? Io alcuni li ho visti al Gods of Metal... Non mi piacciono! Ci son tanti altri che li apprezzano, anche miei amici, ma se a loro non piacciono i "miei" gruppi non è mica un dramma, non li ascoltano punto e basta!!!

E non è che una persona (ed io non sono poser!!!) che non li ascolta sia inferiore a te!!! Solo che ha altri gusti!

Io ascolto Jane's Addiction, i vecchi Sepultura, Machine Head, Sonic Youth, Mudhoney e Primus ed ancora altri che non ti sto ad elencare, ho una bella scelta e non ascolto la radio, che posso dire? Abbiamo gusti diversi!

Perciò non arrabbiamoci tra noi, non creder che mi senta felice quando qualcuno mi chiede Alice chi? Riferito agli Alice in Chains... O Soundgarden? E chi sono? Come vedi non son messa tanto meglio...

Per PPrKuT: I Linkin Park sono un gruppo musicale statunitense, originario di Agoura Hills (California) e formatosi nel 1996.

Nella loro musica mescolano alternative metal, hard rock, hip hop e rapcore. Hanno venduto più di 40 milioni di dischi, di cui quasi la metà nei soli Stati Uniti.

Eccoti la definizione di wikipedia.org...Non vedo scritto NU METAL da nessuna parte!!!!!

Ciaoooo

Satyria

2007-08-22 10:24:55 UTC

Perchè?...mio caro TuRu come dico sempre è quella cosa schifosa di nome MODA che fa da padrona al mondo!

In Italia specialmente non importa quanto tu sia bravo o quante qualità tu abbia, importano solo i soldi e la fama...secondo te io non mi sento ribollire il sangue quando sento osannare gruppetti come Slipknot, Korn, Linkin Park, Lacuna Coil e robaccia simile quando ci sono in giro gruppi come i Korpiklaani, Ashtar, Behemoth, Wintersun e molti altri gruppi dotatissimi ma inculati?

Oppure quando sento dalle mie compagne che non conoscono un genere musicale chiamato metal?

Poi bisogna anche contare il fatto che ci son molti gruppi che non interessati ai soldi et similia e vogliono rimanere nell'oscurità!

Contiamo anche che la mente umana è TROPPO inflenzabile, ci sono molti ragazzini che ascoltano artisti solo per il fatto che lo fanno gli amici...è una reazione a catena!

Come diceva Rousseau l'uomo nasce innocente ma la società lo corrompe!

Uscire da questo giro non è molto facile, ci riescono solo coloro che sanno pensare con la propria testa...quindi è proprio per questo penso che la VERA musica sia per pochi, forse perchè troppo complicata per farsi capire dalla massa formata da ragazzini(e non) influenzabili!

La musica NON è, e non deve mai esser moda!

Ciao TuRuuu

Simone

2007-08-22 09:55:43 UTC

Forse perché hanno più fortuna a livello di etichetta o forse perché si limitano a fare canzoni commerciali che fanno leva sugli adolescenti, mi riferisco soprattutto ai gruppi nuovi quali slipknot, SOAD, ma anche children of bodom (che, ditemi quel che volete, sono diventati commerciali, prima mi piacevano)... I vecchi (iron maiden) ormai fanno canzonette del cavolo basandosi su una sorta di impero che si sono costruiti per circa vent'anni, riproponendo sempre le stesse cose e diventando noiosi per chi li conosce e grandiosi per le nupove leve che conoscono gli iron maiden nuovi e magari non sanno chi sono i judas priest o i ancora meno conosciuti diamond head che, per chi conosce davvero il metal, sono stati una pietra miliare nella storia di questo genere.

Per quanto riguarda i poveri artisti italiani... Bé, è solo questione del fatto che in questo stupido paese le ragazzine (ora arrivano gli insulti, ma non me ne frega niente) pensano che i finley siano un gruppo punk (anzi, il MIGLIOR gruppo punk), i tokio hotel siano un gruppo rock.... SVEGLIATEVI!!!!

Stay Metal,

Simone

anonymous

2007-08-22 09:48:39 UTC

purtripo amico mio è per l'immensa superficialitaà della gente e per la moda. Ormai tutti ascoltano una canzone "perchè fa figo" "perchè pice alle tipe" ecc

tipo il classico poser medio quando ascolta una canzone dei Soad e va ingiro con il suo bel cappello da repper si sente figo alla moda e apprezzato,lui dice di essere un gruerriero difensore del metallo ma in realtà è soltanto un piccolo tamarro ridicolo...si vergognerebbe sicuramente ad andare ingiro a dire "a me piacciono i Manowar", "Il viking norvegese è un ottimo genere" perchè avrebbe paura del giudizio degli altri.

in sintesi...la gente comune vede il metal come musica commerciale o come moda...no come uno stile di vita

ma infondo è meglio così...il metal è una musica per pochi eletti non per tutti gli ignoranti della massa

speriamo rimanga così...perlomeno finchè vivrà certa gente che nel etallo ci crede sul serio così sarà

Whips and Posers....leave them all!!!!

ps ma quel poser di chester quante ne ha sparate?

Amy Lee Lover

2007-08-22 11:51:54 UTC

Una tipica domanda retorica.

E' come dire: "Perchè nella vita alcune persone hanno successo ed altre se lo prendono in quel posto".

La risposta a mio avviso è molto semplice: avere successo nel mondo musicale è un insieme di tanti fattori, nel quale la qualità tecnica della musica non è quello principale. Secondo me è l'impatto sul pubblico il fattore principe. Il pubblico (o almeno la maggior parte) se ne frega dei generi...metal...pop...esso ascolta quello che piace. Se ad uno piacciono i SOAD o i Linkin Park li ascolta, e ne ha tutti i diritti di farlo senza essere riempito di insulti tipo "poser". E' normale che sia così.

Personalmente preferisco che certi gruppi rimangano di nicchia, perchè (e dovresti saperlo) di nicchia in realtà non è mai nessuno...personalmente io ascolto il gothic metal ed ascolto gruppi che in Italia conosceranno in dieci, sebbene meritino molto di più di Lacuna Coil e compagnia bella...è la vita, ed è normale che sia cosi. Molti gruppi nemmeno vogliono fama e successo, perchè non avrebbero la forza di sostenerli. Sai quanti componenti di gruppi metal è gente normalissima che lavora? Quindi...

Andando sempre nel personale, so cosa starai pensando: "Parli te che, visto il nick che hai, ascolti gli Evanescence, gruppo commerciale che ha avuto successo, ha un contratto con una mayor...ecc...". Conoscendo a menadito la questione, ti faccio appunto un esempio su questa band, che penso sia valido per molte altre band. Prima di "saltare fuori" gli Evanescence si sono fatti la loro brava gavetta in America, hanno fatto uscire due cd (e questo lo sanno in pochi) con la Big Wig Enterprise (non una mayor) e qui erano conosciuti solo da chi segue la scena gothic metal (immagino non te lo saresti mai aspettato). Poi nel 2003 hanno avuto successo, anche grazie al film Daredevil in cui sono comparse due loro canzoni. Mossa furba. Certo. Ma anche perchè possedevano un sound, quello degli Evanescence, molto originale. Per esempio, nello stesso periodo, i Lacuna Coil facevano uscire il solito disco gothic metal. Bello, ma "il solito". Cmq da quel momento apparizioni in ogni dove, supportata da una immagine che fino a quel momento s'era vista poca o niente. Ma una band va lodata per questo secondo me, non criticata.

Quindi secondo me alcuni gruppi hanno successo perchè uno, sono + furbi, due, hanno un grande impatto sul pubblico, tre, se lo meritano.

Ciao.

Amarena

2007-08-22 10:55:23 UTC

E` sempre lo stesso discorso:c'e` chi si vende e chi invece non lo fa. Certa gente darebbe via pure la propria mamma per una briciola di successo. Ma di solito che tiene piu` alla propria musica che alla fama sceglie la via magari piu` in ombra ma -io credo- comunque gratificante della poca fama. E per fama intendo quella che hanno raggiunto gruppi come quelli che hai citato tu, che sono su Mtv, in radio e fanno i playback a TRL. Chi passa al commerciale e` perche` ama piu` il successo della propria musica e questo non e` un buon punto di partenza per creare dei buoni pezzi. i gruppi di nicchia hanno scelto di rimanere tali perche` fanno cio` che fanno con autentica passione. Niente da stupirsi se quindi i gruppi commerciali -che ormai e` sinonimo di piu` conosciuti-, quelli che hanno sgomitato per emergere fra gli altri sono pseudo schifezze e invece quelli che si tengono la loro piccola ma nutrita cerchia di fan e snobbano Top of the pops sono invece i muscisti piu` C@zzuti

Nik ®

2007-08-22 10:03:04 UTC

Rispondo alla seconda domanda: la buona musica è per pochi...

Probabilmente perchè fin da piccoli non riceviamo una buona cultura musicale... già fin dalla scuola dell'obbligo l'ora di musica è una specie di ora di ricreazione. Pochi imparano ad ascoltare a scuola. Parte avvantaggiato chi ha avuto fin da piccolo, nella sua famiglia o comunque nella sua cerchia, qualcuno che lo "avviasse" verso l'ascolto.

Di conseguenza vende di più chi fa canzoni orecchiabili (anche nel metal).

Perchè se faccio ascoltare, ad esempio, Images and Words dei Dream Theater a una persona che ascolta... la radio... magari mi dice che le è piaciuto e che la sua canzone preferita è Another Day. Se lo ascolta una persona che sa ascoltare e capire la musica, mi parlerà di Metropolis...

Per quanto riguarda il primo quesito, credo che si tratti appunto di vendere. Chi non sa o non vuole imparare ad ascoltare la musica, accetta quel che gli passano mtv o radio, allora i Metallica sono il migliore gruppo metal mai esistito e i Testament... (CHI????). E non gli viene la curiosità di cercare altro!!!!

Nemmeno io ho ascoltato i Testament. Ma se qualcuno mi dice che sono fra i suoi gruppi preferiti (e questo qualcuno è un musicista, non il primo che passa in strada) mi viene voglia di ascoltarli!! per farmi un giudizio mio!!

☻Radice☺ kerora

2007-08-22 09:56:52 UTC

Rispondo dicendo per prima cosa che io non ascolto di base il metal.L'unico gruppo che ho seguito di trash metal sono stati i pantera.Purtroppo comunque il tuo discorso non fà una grinza,e ciò vale anche per altri generi e non solo il metal.Il problema è che noi italiani non siamo molto geniali,tendiamo spesso a farci influenzare da ciò che viene detto in giro,nelle tv,nei giornali,etc..La gente non ha secondo me la capacità di farsi un'idea propria...credo che questo sia dovuto principalmente da tantissima ignoranza,ignoranza che dilaga....

cmq io i testament li ho ascoltati e sono rimasta subito colpita,e non mi è minimamente passato in mente di paragonarli ai linkin park...ma stiamo skerzando??

agares8

2007-08-22 15:52:41 UTC

Secondo me può dipendere 1)dal tipo di etichetta e di conseguenza di promozione che una band ha (I Trivium in tour con gli Iron Maiden l'anno scorso hanno certamente avuto più possibilità di farsi conoscere rispetto ad altri gruppi) 2)dall'orecchiabilità delle canzoni (le canzoni dirette rimangono più in mente, richiedono un ascolto meno attento e hanno un effetto più immediato) 3)certamente anche il fattore fortuna/gusti individuali ha la propria importanza...se il successo di un gruppo fosse determinato da un'equazione matematica, qualcuno sarebbe già riuscito ad ottenerla...si tratta di arrivare al momento giusto con la musica giusta (I Testament erano e sono tuttora bravissimi, ma sono venuti dopo i Metallica, avendo uno stile tutto sommato abbastanza simile, mentre i Maiden sono arrivati che c'erano più o meno solo i Priest, e la proposta musicale di altri loro colleghi come i Saxon non era proprio la stessa)...I Linkin Park hanno trovato il modo di unire alcuni standards del metal con melodie più orecchiabili - alla mtv per intenderci-ed hanno ottenuto perciò il successo, e se ci pensi, se oggi i Killswitch Engage cantassero solo in pulito, le loro canzoni probabilmente venderebbero molto di più...come quelle dei gruppi nu metal...comunque ribadisco molto dipende dalla promozione, in seguito anche gli altri fattori...

Blinky

2007-08-22 12:37:05 UTC

Credo perché Slipknot, Korn, Linkin Park e robe varie (di quelli che hai citato salvo i primi album dei SOAD e un paio di canzoni dei Metallica, ma giusto un paio), come hai detto tu, sono prevalentemente studiati per PIACERE e per VENDERE, non per fare Musica giusto per il gusto di farla.

Non so come funzioni questo "sistema", ma chiediti perché questi tizi chiamati Tokio Hotel hanno tanto successo adesso... il motivo dev'essere lo stesso...

Ciao :-)

.

2007-08-22 11:42:40 UTC

Purtroppo perchè oggi le band che hanno talento (vero) non riescono ad emergere per colpa di due poser del cavolo che pur non facendo nulla di speciale vendono chissà quanti miliardi di dischi...

si chiama COMMERCIALIZZAZIONE e IGNORANZA MUSICALE.

è per questo che metallica e iron maiden come hai detto tu, vengono definiti il simbolo del metal...

non tutto ciò che è nato prima è il migliore. a parer mio nell'ambito del metal esistono tantissimi ma tantissimissimi gruppi recenti che hanno una tecnica migliore e maggior talento di questi due "colossi".

ma siccome l'italia (lo dico anche io perchè hai ragione) fa schifo, ogni cosa diventa più superficiale e cadiamo sempre più in basso...

comunque...hanno già detto quasi tutto gli altri..e così non faccio altro che ripetere ^^

Ciao Turu =)

kneck

2007-08-22 10:38:58 UTC

Forse perche' sono spinti da grosse case discografiche americane?!

Dietro loro ci sono fior fiore di produttori professionisti i quali sanno benissimo quello che la gente vuole; e' tutto un discorso di business.

La musica per loro non e' nient'altro che un prodotto da vendere, non un arte come la maggior parte di noi pensa.

Perche' gente come i Linkin Park fa successo?semplicemente perche' scrive 4 canzonette banali ma allo stesso tempo molto orekkiabili il cui ritornello entra nella testa della gente e ci rimane per un po' di tempo!

Prendi l'esempio tra i metallica e i megadeth; (certo loro non sono come i Linkin Park) ma perche' i metallica riscuotono piu' successo facendo cmq lo stesso genere?prima di tutto perche' sono spinti da una casa discografica che non scherza molto piu' grossa di quella dei megadeth, hanno un'immagine e poi le canzoni sono molto piu' orekkiabili....e questo non e' un caso!

tidus8239(AJO!)

2007-08-22 09:52:09 UTC

una sola risposta possibile ignoranza musicale!!!

non c'e informazione su gruppi metal piu underground.

prendi mtv che manda solo quel ***** di hip hop o la radio che manda solo quello che la gente vuole sentire.

ormai anche rock tv e diventata molto commerciale e per guardare un video dei dimmu borgir devi aspettare giovedi notte.se ti vuoi fare un po di cultura del metallo devi andare in internet

anonymous

2007-08-24 20:10:30 UTC

ho parlato con un produttore discografico ke lavora in inghilterra.. mi ha detto ke la casa discografica impone tutto ai gruppi... (almeno da lui).. infatti: o suoni le canzoni ke t da la casa e ti vesti cm t dicono loro, fai quello ke t dicono loro, vai dove e quando t dicono loro, tutto elencato in un contratto, oppure la casa discografica nn t prende..

allora sarà anche questo.. o fai parte di una band emergente dove 6 disposto a venderti alle case discografiche e a diventare strumento di commercio, oppure al successo nn c'arrivi.. e suonerai per i pochi ke ti vogliono ascoltare..

qst stessa cosa è successa a un gruppo punk ke suonava nella mia sala prove.. nn mi ric cm si chiama ma adesso fa vari concerti in tutta europa, e il tutto lo paga la loro etichetta.. però.. devono fare ttt quello ke gli dicono, devono vestire cn gli sponsor, sn sotto contratto insomma.. s sono comprati la mercedes.. e allora un mio amico ke suona nella stessa sala prove e ke ha un gruppo punk (e sono davvero bravi, te lo assicuro!) sentendo qst storia ha detto: "*****, io nn mi venderò mai alle case discografiche!! se devo fare la musica, faccio la mia musica, non quella ke devo fare x 4 beoti ke mi dicono cosa fare!! e quando suono c vado con i vestiti marci da punk, non vestito cn gli sponsor o firmato!!! e **********, mi terrò sempre la mia punto rossa scassata ke ho dal 99!! se 6 punk ke ***** t vai a comprare la mercedes da fighettino??"

insomma era stra incazzato.. e lui vuole difendere la sua musica, vuole fare la sua musica, non la musica ke gli viene imposta!!

quindi riassumendo è colpa della massa, del commercio, se tante band emergenti nn arrivano al successo.. non si vogliono vendere?? meglio dico io! se devi fare musica, falla tua, non venderti! (qst è qnt faccio anke cn la mia band!) olaa

Giuseppe /92\

2007-08-22 22:05:46 UTC

In effetti sono d'accordo con te...sulla prima parte della domanda ho da dire che, secondo me, gruppi come Linkin Park, SOAD e compagnia bella (beh, mica tanto bella....) sono più conosciuti perchè commerciali, mentre gruppi come i Testament sono infinitamente più sconosciuti e non possono essere ascoltati dai comuni mortali che vanno a vedersi MTV e il Festivalbar.

Per quanto riguarda i Maiden, la mia idea è che loro, come altri gruppi storici (Metallica, Motorhead ecc.) ai loro tempi d'oro (spesso e volentieri negli anni '80) hanno fatto la storia del Metal, e oggi sono ricordati e conosciuti soprattutto per questo. Se vai a chiedere ad un poser perchè conosce solo i Maiden ti dirà "eeh loro hanno fatto la storia del metal!!", se vai a chiedere ad un vero metallaro, saprà dirti migliaia di valide motivazioni in più...semplicemente per questo molte band oggi, anche più valide (anche se gli Iron Maiden restano dei mostri sacri del Metal, possono non piacerti, ma questo non puoi assolutamente negarlo), sono sconosciute o almeno meno conosciute dei Maiden, semplicemente perchè loro sono ricordati per quello che hanno fatto, perchè hanno dato un contributo enorme allo sviluppo della NWOHBM all'inizio e all'Heavy Metal in generale più in avanti. Per me i Maiden resteranno sempre i migliori, ma sempre considerando i loro primi album (da Killers a Seventh Son), ma, nonostante ciò, non escludo che altre band possano essere di pari o superiore bravura. Solo non sono conosciute perchè oggi per diventare famoso ti devi vendere, e a quanto pare c'è qualcuno che fa ancora la musica per passione, senza cercare di accaparrarsi i soldi subito buttandosi su MTV.

Avrò fatto un pò di ripetizioni, avevo talmente tante cose da scrivere che in certi punti non sapevo se l'avessi già scritto...

Io la mia l'ho detta, fammi sapere la tua opinione =)

E ragazzi, si scrive THRASH, non TRASH...

Per Chester: se un gruppo è più bravo di un altro è un DATO DI FATTO. Tu puoi dire: i Linkin Park MI PIACCIONO PIU' dei Testament, non: i Linkin Park SONO PIU' BRAVI dei Testament. Ficcatelo bene in testa.

ZLATANSLAYER

2007-08-22 20:14:33 UTC

Mah, io la vedo così: se gruppi come SOAD, Korn o altri sono trampolini di lancio per arrivare poi ad ascoltare metal allora nn è una cosa negativa (io per esempio sn partito da Mudvayne e Saliva, che nn fanno propriamente metal, per poi passare al power). Tuttavia se si considerano qst gruppi come dei mostri sacri o si afferma che gruppi come i linkin park fanno metal allora il discorso si fa diverso. Riguardo alla bravura dei gruppi, la cosa si fa soggettiva, anke coloro che magari suonano uno strumento musicale e che quindi potrebbero dare pareri + autorevoli nn sempre dicono il giusto, perciò anke qui bisognerebbe andare coi piedi di piombo. Certo che ki mi viene a dire per esempio che gli slipknot sn migliori degli Edguy andrebbe rinchiuso in un manicomio (o visto che nn c sn + buttato in mare cn una pietra legata ai piedi).

Virna

2007-08-22 17:39:52 UTC

penso che in parte tu abbia ragione...alcuni di questi gruppi sono,come hai detto anche tu,studiati per vendere...quindi è abbastanza ovvio che vendano di più...hanno melodie orecchiabili,testi superficiali o senza senso..e cose così...e sicuramente non hanno una tecnica eccelsa...però sono appunto orecchiabili e ti rimangono in testa al primo ascolto..poi la gente è molto superficiale e tanti seguono la moda...se la musica è orecchiabile in poco tempo il gruppo viene conosciuto e parte la moda..e così si fanno soldi...

però non sono pienamente d'accordo sui linkin park...è vero..nn hanno una tecnica eccelsa...anzi...però a livello di testi non sono così da buttar via...e secondo me non si possono giudicare solo dall'ultimo album che poi è quello che li ha resi famosi..perché fino all'anno scorso non so quanta gente li sonoscesse...sicuramente la metà di quelli che li conoscono adesso...se non di meno...

comunque sulla domanda perché molte band di maggiore bravura non vengono conosciute..la risposta è che probabilmente nonostante la bravura tecnica e tutto non sono così orecchiabili o non hanno una buona reputazione,come diceva qualcuno prima di me...quindi non faranno mai colpo sulla massa e di conseguenzza non sono così conosciuti...però forse è meglio così...perché così li conoscono solo le persone che effettivamente possono apprezzarli per la loro bravura e tutto,non perché fanno canzoni orecchiabili...questo è quello che penso...

SaileK

2007-08-22 15:50:49 UTC

Primo punto. Gli Iron Maiden sono gli Iron Maiden e non credo che nessun altro gruppo potrà mai definirsi simile...perchè sono unici e hanno fatto la storia. Ciò non toglie che ci siano band migliori a livello tecnico..ma questo è un altro discorso. Gli Iron hanno fatto più successo...probabilmente avevano quello stile che molti altri che tu ritieni superiori non avevano. Personalmente adoro tutti i loro cd...anche se non sono tra i miei preferiti in assoluto.

Poi, secondo punto...oggi giorno è logico che gente come i linkin park e co. facciano più successo di gruppi come i testament. Guarda caso i testament vengono apprezzati da chi si intende di musica...i linkin park dalle dodicenni in preda agli ormoni o poser(i linkin park sono solo un esempio...ce ne sarebbero altri duemila da citare).

Per concludere i gruppi come i linkin park mi fanno cag*re...quella non è musica...non li prendo nemmeno in considerazione. I korn e gli slipknot non mi piacciono, ma agli inizi potevano fare anche musica decente.

I gruppi come per esempio i testament, i sodom, i behemoth, che secondo me sono gruppi fantastici, sono i cosiddetti "gruppi di nicchia"...e solo chi ama la musica li può conoscere e apprezzare.

E poi sinceramente è più facile che una persona riesca ad ascoltare i linkin park che un gruppo black o death metal. Ma questo è perchè molti lo considerano rumore. I linkin park invece hanno quei caz*o di ritornellini orecchiabili...e quindi..

tutto dipende da come gira il mondo...oggi si preferisce roba scadente e l'industria musicale ci fa girare quello.

insomma capito no?

Concordo sulla questione metallica...

i VERI Metallica erano Dave Mustaine e soprattutto CLIFF BURTON...

cannibalcasper

2007-08-22 12:37:59 UTC

a scatenare liti sei il numero uno... XD cmq, a parte questo, la verità è che la musica più difficile da apprezzare sta quasi sempre nell'underground,e poi non viene quasi mai pubblicizzata...poi, secondo me, c'è una sorte di paura nell'ascoltare questi gruppi...ti faccio un esempio: se un metallaro va vicino ad un poser dicendo "io ascolto i cannibal corpse, xkè non provi ad ascoltarli?" il poser direbbe " no, mi fanno skifo, i loro testi sono macabri e fanno solo casino"... c'è un pregiudizio di fondo verso le band metal che hanno una certa "reputazione" (vedi gorgoroth, cannibal corpse, dimmu borgir, cradle of filth e qualunque band satanica o affine)...non so se ho rseo l'idea ^^...cmq bella domanda, come al solito!

casper

anonymous

2007-08-22 10:55:47 UTC

Bravo Turu, ci azzecchi sempre...

Comunque solo per dire...MA QUALE E' LO SCOPO DELLA TUA DOMANDA (tanto la risposta la sai, e non c'è bisogno di dire che non c'entrano i gusti) ? O MEGLIO, COSA VUOI CHE FACCIAMO? Che gruppi come Testament, Dimmu Borgir e Cradle Of Filth diventino la moda del momento? Probabilemte di no, ma se UNA BAND è MOLTO ASCOLTATA automaticamente diviene una cosa solo per fare moda...pensaci....Se tutti - vbb, diciamo molti - ascoltassero metal che casino credi che ci sarebbe? Alcuni coglierebbero nel segno ma non tutti, e quei "non tutti" potrebbero creare un boom nel metal - in senso negativo -, rovinandolo e facendolo diventare musica pr tutti (che noi sappiamo bene, NON E'). Quindi io credo che bisogna essere felici che nn tutti si immischino nel metal, e che solo pochi, ma che CAPISCONO, lo apprezzino con tutti i suoi gruppi che nn fanno parte, ovviamente, della playlist di MTV.

Ti ho convinto? No? Beh, non import, semplicemente secondo me bisogna sentirsi fortunati, perchè il Metal è il Metal e nessuno può potrarcelo via....

Va be', grazie x avermi fatto dire la mia,

ci sentiamo!

METAL FOR LIFE

Riot

2007-08-22 10:45:44 UTC

Intanto i SOAD non sono un gruppo superficiale che fa canzoni solo per vendere...vai ad analizzare i testi tradotti in italiano e poi ne riparliamo...cmq ti do ragione sul fatto che non fanno musica metal....

ritornando al discorso principale ci sono persone che studiano le "esigenze di mercato" (non solo nella musica) e poi,in questo caso dicono ai gruppi come fare le canzoni... tuttavia per quanto riguarda il mio parere pesonale i SOAD fanno canzoni con il loro significato.Non so se tu lo sai ma i componenti,originari dell'Armenia,discendono dai superstiti del genocidio subito dal loro popolo, (il primo genocidio del 900 che però non viene ricordato quasi mai) di cui parlano in molte canzoni. Oltretutto sono politicamente attivi e hanno realizzato un documentario,(diretto dall'attivista umanitaria Carla Garapedian)Screamers, che illustra la "Storia dei genocidi" iniziando proprio da quello armeno. Infine il gruppo ha anche vinto un MTV Woodie Awards per il loro impegno per sensibilizzare il mondo riguardo al genocidio armeno e per il loro interessamento e impegno durante la guerra nel Darfur.Cosa che nessun altro gruppetto tipo Linkin park fanno...cmq in linea di massima sono daccordo con te...

Spero di non essere andata fuori tema...

Domenico B: The Dagon Keyboard

2007-08-22 21:58:20 UTC

xkè di gente intelligente ke capisca il VERO METAL ce n'è veramente poca ... ecco xkè la massa dice di ascoltare metal solo cn i soad, i metallica, i linkin park nella convinzione ke quello sia il vero Metal quando in verità nn lo è (anke se i metallica cmq hanno fatto storia fino al black album, siamo sinceri ... poi il resto è da buttare).

anonymous

2007-08-22 10:13:38 UTC

Più sto qui su answers e più mi accorgo che ci sono persone come te che non rispettano i gusti degli altri... se a me piacciono i Linkin Park tu che problema hai?? Hai mai pensato che forse per me sono più bravi dei Testament (o qualche altro gruppo)?? Il fatto è che sai solo criticare... sai in molte risposte di altri utenti ho visto che sei molto apprezzato, ma (scusami la franchezza) a me stai proprio sulle palle... sai fare solo il professore che vuole insegnare qual è la vera musica... ma non hai mai pensato che ognuno ascolta quello che vuole?? Dobbiamo per forza ascoltare i gruppi che dici tu?? Ma va...

p.s. Lo so che ora mi massacreranno... ma era un bel po di tempo che volevo dirti quello che pensavo di te...

Allora se proprio vuoi ti dico il perchè mi piacciono: innanzitutto sono partiti da zero e sono diventati quello che sono, fanno tutto da soli (musica, testi, video, produzione), i testi hanno sempre un significato profondo e non come quelli di tanti gruppi, i video sono eccezionali (vabbè ti do ragione sull'ultimo...forse un po troppo "semplice"), e sono uno di quei gruppi che mette l'anima nel loro lavoro e non si vantano mai... ti basta??

p.s.2 Ah...e poi volevo dire agli altri di leggere i testi e poi giudicare...

Turu prima di parlare informati...hai mai sentito un assolo di batteria di Rob Bourdon?? Io l'ho ascoltato giusto ieri in diretta al Projeckt Revolution...ascoltalo e poi ne riparliamo...

x Giuseppe 92: Io ti dico che i Linkin Park sono meglio dei Testament..ficcatelo tu bene in testa...

kikko_skin

2007-08-22 13:39:50 UTC

ti ispondi da solo.. sono band create apposta per sfondare..ci mancherebbe che non sappiano fare il loro lavoro... poi probabilmente ci sono band più disposte di altre a scendere a compromessi, su qualunque cosa (look, musica, testi...) e se vuoi entrare nel sistema devi scendere a compromessi. se no ne resti fuori e ti devi sbattere il doppio...

e comunque credo ci sia ance una grande dose di C.UL0!

andreale84

2007-08-22 15:17:23 UTC

Perchè ti piace una donna e un'altra no....?

anonymous

2007-08-22 16:47:56 UTC

tu hai detto dei metallica che non fanno canzoni metal e lo hai definito gruppetto.....vergognaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

PPrKuT

2007-08-22 14:34:23 UTC

senti, ciccio, qua mi sa ke proprio tu ke prediki tanto non sei molto ferrato...... fai una bella cosa, cocco: vai su un sito di ricerke in internet imparziale, tipo wikipedia.org o quale altro Kazzo vuoi, cerca le due paroline magike: "Linkin Park", e vedi ke definizione ti da!

anzi no, sono una maga, sono in grado di prevederlo: NU METAL!!!!!!! ovvero, una categoria del metal

...o vogliamo negare pure questo???????????????

i gusti sono gusti, e come la sottoscritta non critica e non critikerà mai ke a te piacciano i testament (ke io nn ho mai sentito, e non mi creo problemi a dirlo), credo proprio ke sarebbe opportuno non criticare i gusti altrui!!

ora, credo di non aver altro da aggiungere, nn voglio sprecare il mio tempo, e ora mettetemi tutti i pollici in giù ke volete, rispondimi pure con una linguazza di fuoco di due kilometri, sai ke ti dico? NON ME NE PUO' FREGAR DI MENO, xkè so benissimo di non essere stata nè offensiva e nè niente, e sarò una ragazzina stupida e insensata x voi grandi conoscitori del metal ma io I LINKIN NON LI VOGLIO TOCCATI!!!!!!!!