I Beatles? i Doors? i Rolling Stones? i Pink Floyd? Una marea di drogati...!?

Andrea C

2007-09-20 11:11:00 UTC

ma ke kazzo vuole il truzzo ke i primi a calarsi le paste sn loro per ballare cm sfigati in disco!digli d star zitto che fa + bella figura...

BettyTossica

2007-09-20 11:37:24 UTC

" Mi chiamano drogato perchè mi faccio le canne,ma la vera droga è la cattiveria dell'uomo" Jim Morison

JulesJules (JJ)

2007-09-20 11:23:01 UTC

Psiche, ne abbiamo parlato tantissime volte qui su answers..

i truzzi non capiscono na ceppa de musica!

loro hanno quel tunz tunz che loro definiscono "capolavoriiiii"..

pensa che l'anno scorso lessi sul diario della bimbaminkia per eccellenza della classe una frase di Jim Morrison

io:"ma lo sai chi l'ha detta?"

lei:"ihihih no chiii?"

io:"Jim Morrison"

lei:"iihihihihi e chi èèèè?"

O_O COME CHI èèè

anche il mio gatto lo sa chi è (apparte che mio padre è convinto che Jimi Hendrix si sia reincarnato nel mio gatto..vabbè che la pazzia regna di casa, ma questa è veramente troppo pure per me!)

ma vogliamo andare più sull'argomentro "truzzi"?

truzzo anonimo1(notare la scrittura):"oh ma k kazzo t senti qst cs..ma lo sai k erano tt drogati?"

allora bello (si fa per dire) mio...tu stai tutti i sabati sera ad impasticcatte come un ossesso per "sballareeeee" poi vieni a fare la predica A ME!

truzzo anonimo2:"ooo ma k è sto skifo?tt k urlanoo?"(questa mi è stata detta davvero riferendosi a Another Brick In The Wall..dove urlano?O_O)

scusa eh..ma tu che tutti i sabati stai a sentì un dj cretino che puzza pure (ha certi aloni sotto le ascelle..) che fa:" e daje e daje!" sei normale???????

vabbè, tralasciando robe tipo "ke bella sta maglietta kon la bokka, popo house!" (maglietta dei Rolling Stones)

"sikkome c'ho style me metto la majietta co scritto ke so bello e so figo" (maglietta con Jim e la scritta People Are Strange)...

ma non sconvolgiamoci per queste cose...

io mi sconvolgo di più quando chiedo "strumenti della musica house?"

"il pc!!!!!"

O_O ah si, è a corde, a fiato o percussione?

"eh vabbè noi semo moderni"

no siete stupidi, è diverso..

comunque cambiando discorso..penso che se i Grandi Artisti non si fossero drogati almeno un minimo non avrebbero mai attraversato le "porte della percezione" e non avrebbero mai tirato fuori quello che abbiamo oggi...nel bene e nel male..

ciao bella!

Popò (L'Ex-Hippie)

2007-09-20 11:24:01 UTC

Si certo, il problema sai qualè?

Loro si drogavano è vero.

Ma provate a drogare Britny spears, robbie williams, eminem, i tokio hotel., le spice girls, i finley..

CON O SENZA DROGA FANNO E FARANNO SEMPRE SCHIFO.

BaMBoLiNa!

2007-09-20 11:15:24 UTC

il rock c'era c'è e c sarà...e cn lui droghe e compagnia bella...e qst il bello dei rockettari...belli & maledetti...nn ascoltare le cavolate di ki d rock nn ne capisce nulla!!

...

2007-09-20 11:15:16 UTC

Provo a proiettarmi nella mente di quello che tu chiami truzzo...

e già vedo come pensa: prima di essere un'artista devi essere un uomo, se non sei uomo sei un pessimo artista.

E' anche per questo motivo che sono chiamati truzzi.

Sinceramente non so per quale motivo, i migliori artisti del mondo hanno passati di droga, non solo nella musica...

Io la vedo così, sicuramente grandi artisti, forse pessimi uomini e poi stica**i,

certamente la loro vita privata non m'interessa!

Surymae Rossweisse

2007-09-20 11:14:31 UTC

"Non ti curar di loro, ma guarda e passa!" Se quelli lì non ascoltano i Doors perchè sono drogati, peggio per loro!

peppe68

2007-09-20 12:11:13 UTC

Anche in discoteca si usano droghe (mica me lo invento io)

e soprattutto, anche in discoteca mettono le musiche dei grandi """""drogati""""" rovinandole in modo indegno!

La verità, cari discotecomani truzzi o come cavolo vi chiamate, è che a parità di uso di droghe, l'effetto è notevolmente diverso!!!

Una volta con le "droghe"

USCIVANO FUORI

"The End" "Arnold Layne"

adesso con le droghe.....

ESCONO FUORI

.......

persone dalla discoteca e rovinano vite umane!

:(

anonymous

2007-09-20 11:18:01 UTC

Io dico solo che si tratta di ignoranza e troppa chiusura mentale. Erano dei drogati, ma i Doors cosa hanno fatto?

John Lennon ha ammesso molte volte che facevano uso di droga per scrivere e comporre le canzoni. Ma i Bealtes avranno pur rivoluzionato la musica in qualche modo no?

La stessa ignoranza di chi dice che i Queen fanno schifo solo perchè Freddy Mercury è gay. Ma tutti questi pregiudizi cosa sono?

Io chiedo solo rispetto, se la gente sapeva cosa hanno veramente fatto i Beatles i Pink Floyd non parlerebbe cosi.

E poi parliamo dei truzzi? (ti ricordi quel truzzo che postava la domanda con scritto che i rockettari e i metallari sono solo dei drogati?) quando lo sanno tutti quello che fanno il sabato sera in discoteca. ma lasciamo perdere. L'ignoranza a volte è veramente troppa.

Anyanka Barrettiana

2007-09-20 11:35:01 UTC

Quanto non sopporto quando dicono così.

I cantanti di oggi sono SOLO drogati.Non fanno altro!

I miti da te citati invece facevano Musica,sotto l'effetto della droga e non.Come ho già detto tempo fa,la droga ampliava la loro genialità,dando loro quel pizzico di follia in più che ha reso i loro lavori dei Capolavori.

Ieri una mia amica ha visto la foto di Syd Barrett:

Io:"Che ne pensi?"

Lei:"Un drogato"

Grrr che rabbia...Ho chiuso la conversazione lì.

è l'ignoranza a parlare e,cosa più insopportabile,sono convinti della loro ignoranza!

Gilbert

2007-09-20 12:21:46 UTC

Ciao Psiche.

Sono totalmente d'accordo con te.

E aggiungo anche che dare un giudizio morale su un aspetto così personale ed intimo di un individuo è superficiale e qualunquista (oltre che sbagliato).

Ciao.

Ciao JJ

#°#

2007-09-20 11:17:48 UTC

Già il fatto che il tuo compagno sia un truzzo spiega il perché dica solo cavolate!!

poi....scusa...probabilmente tutti gli stilisti dei vestiti che indossa si fanno prima di creare quella roba (si capisce perché hanno veramente poco gusto!!)...ma noi mica andiamo da lui e gli diciamo così!!

ognuno ascolta quello che vuole...e poi....guai a lui se mi tocca i Pink Floyd e tutti gli altri...che altrimenti lo prendo a calci....e lo frusto con la cintura della D&G!!

jozi

2007-09-20 12:05:44 UTC

Molti artisti all'epoca si drogavano come molti si drogano ancora oggi.

C'erano gruppi che facevano c.a.g.a.r.e. e si drogavano, c'era gente comune che si drogava e non suonava (o militava in un gruppo rock) e c'erano personaggi talentuosi che si drogavano e riuscivano a sfornare capolavori.

Poi cmq la droga in ambito musicale viene utilizzata dagli artisti per vari motivi: c'e' chi lo fa' per "moda" (per sentirsi "in" o parte di un movimento culturale) chi per ampliare le proprie capacita' sensoriali e chi lo fa' per rimanere sulla cresta dell'onda.

Spesso i grandi artisti sono sottoposti a sollecitazioni emotive (pressione da parte di chi da loro si aspetta sempre il massimo) e fisiche (tour estenuanti e molto logoranti) che solo con l'uso di sostanze dopanti o stupefacenti spesso si riesce a sopportare.

Prima ti fai un *******. come una capanna e nessuno ti considera, poi, improvvisamente i riflettori vengono puntati tutti su di te e tutti da te si aspettano il massimo. E nonostante cio' sei sempre un ragazzo di 20,25 anni.

I giornalisti ti cercano, le fans ti assillano gli impegni si intensificano e devi iniziare a correre 3 volte rispetto a prima. Se non fai cio' rischi si perdere tutto e subito.

E poi ricordatevi una cosa molti vogliono diventare delle star ma una volta che lo sono spesso vorrebbero tornare indietro e vivere almeno per qualche giorno come un comune mortale.

Poi comunque per riuscire a creare dei lavori di elevato contenuto artistico ci vuole un'energia e una creativita' incredibile.

Qualcuno ci riesce, qualcuno ricorre alle droghe per aiutarsi e qualcuno finisce sull'orlo della pazzia. Qualcun altro invece se ne lava le mani ricorrendo all'escamotage di produrre un lavoro commerciale sfruttando il proprio nome con l'unico scopo di trarne profitto.

Giudicare e' semplice ma vivere le cose in prima persona e' alquanto diverso.

I truzzi??? ma che te frega, sono solo delle oche starnazzanti che vivono alla giornata e non sanno dare il giusto peso alle cose, alle persone e ai valori della vita.

Sai cosa direbbe il buon Pino Scotto a tale proposito??

"Armati di un bel lanciafiamme e dagli fuoco".

Eheh

Ciao e buona serata).

P.S. : Ha ragione Peppe una volta (Jim Morrison, Elvis, Jimi Hendrix, ecc..) in fondo si facevano solo del male a se stessi, oggi, i "discotecomani" (e molti di questi sono "truzzi") la vita la rovinano agli altri.

anonymous

2007-09-20 11:23:41 UTC

per quanto mi riguarda avrebbero potuto usare tutte le droghe possibili e immaginabili ma la musica dei pink floyd è una cosa icnredibile.. quando ti ascolti un cd come wish you were here o the dark side of the moon e capisci la genialità applicata all'epoca rimani a bocca aperta.. io ascolto quasi tutti i tipi di muscia e oggi, nel 2007, trovo molto bella e anche attuale la musica dei Pink Floyd.. una musica senza tempo!!

per quanto riguarda Morrison potete dirmi che la musica non era un gran che e avete ragione, ma le parole sono poetiche.. sono parole di ribelione scritte benissimo.. personalmente credo che nons i possa isninuare nulla!!

cmq sia di al tuo compagno truzzo che l'importante non è apparire, perchè i veri piaceri si provano all'interno di se stessi, non all'esterno.. e la emrda che ascolta lui non può dargli piaceri!!!!

PORKIS

2007-09-20 12:19:27 UTC

ti sei scordato anche gli alice ni chains e i nirvana.comunque anche se erano drogati ciò non toglie che hano fatto canzoni stupende.

reedsheet

2007-09-20 11:18:55 UTC

Magari sarà anche vero che hanno usato droghe varie, ma hanno prodotto una musica che è un pezzo di storia...questo neanche i "truzzi" possono negarlo! Perciò si mettano l'anima in pace e la smettano di denigrare il genio di Jim Morrison & company, loro sono immortali......e i truzzi sono degli INVIDIOSI!!!

Duccios

2007-09-20 11:18:12 UTC

è vero che c'era la droga, ma questo non nega che abbiano composto canzoni senza eguali... basta pensare ai canti di barrett sotto l'effetto dell'acido lisergico!

Magari non fa bene drogarsi, sì è vero, ma erano gli anni del sex drugs & rock'n'roll (che erano grandi anni... ah la mitica london underground, l'UFO, il Marquèe)

anonymous

2007-09-21 06:50:12 UTC

Jim....perdona loro perché non sanno quello che fanno......

La strada dell'eccesso porta al palazzo della saggezza

K!@r@

2007-09-20 11:27:25 UTC

condivido a pieno la tua idea.

io credo che poi bisogna stare attenti a non confondere il "cantante" con l' "uomo". cioè la musica va giudicata in quanto tale, non devono esserci discriminazioni solo perché chi l'ha fatta si drogava. se poi grazie alla droga ha scritto un capolavoro, allora ben venga. forse è una teoria sbagliata la mia, ma credo che ogni band abbia il proprio modo i creare musica, ciò che conta è il risultato. poi condivido anche la tua teoria sul periodo musicale preso in esame: erano gli anni in cui la droga, soprattuto l' acido, era usato per allargare i proprio orizzonti, e si vede che cosa ha portato. capolavori come quelli scritti dai doors, un gruppo che ammiro moltissimo. poi su jim morrison non si deve dire nulla , lui era e resterà sempre un dio!!!!

sono di parte lo so ;P ma forse sta gente dovrebbe provare a togliersi i paraocchi e ad evitare di additare con il termine "drogati" persone che hanno fatto storia.

ps. i beatles si drogavano e come. c'hanno scritto pure delle canzoni

ciaooo

boadiceafairy

2007-09-20 11:17:11 UTC

O_o madonna, ma c'è gente che vede questi grandi nomi solo per questo?

Ora, al di là che uno possa essere contrario all'uso di droga (come la sottoscritta), trovo veramente triste che certe persone comunque dicano cose del genere - non conosco ovviamente la storia di tutti i gruppi sopra citati (un pò di più dei Beatles perchè mi piacciono), ma credo che la maggior parte abbia comunque cominciato a far uso di droga dopo esser diventati famossissimi ... il talento c'era già da prima, senza la droga

.

2007-09-21 08:32:43 UTC

Guarda.. io ho quasi 49 anni e tutti i gruppi che hai citato mi accompagnano da 35 anni! perciò immagina come la penso! (ho ancora un poster di Jim che ha 30 anni ed ho visitato la sua tomba).. allora la droga era sperimentazione, allargamento del pensiero, c'era una cultura dietro... poi i danni li ha fatti comunque, ma non era certo fine a se stessa!

Ricorda al tuo amichetto che poeti come Baudelaire e Coleridge e un imperatore come Marco Aurelio facevano uso di oppio!

Magari qualche gruppo o cantante attuale si aprisse un po' la mente!!!!!

ciao

Lady Jane

2007-09-21 07:59:41 UTC

Ma che vada a fare in qlo, quel truzzo!

QUELLI sono i gruppi che hanno sconvolto la musica, QUELLI sono i gruppi che non moriranno mai,

QUELLI sono dei veri gruppi,

QUELLI sono i gruppi con dei validi componenti,

QUELLI SONO DEI GENI.

anonymous

2007-09-20 15:52:34 UTC

per quello struzzo..anche fosse almeno loro ci hanno fatto sognare ....baci ciao

anonymous

2007-09-20 14:24:09 UTC

... e allora non ci dovrebbero più stare nemmeno molti politici (visto con le iene?), molti attori, molti sportivi, molti manager etc etc...

Ma questo è un discorso che non sta in piedi, il marcio c'è dapertutto, ma fare becero qualunquismo non porta da nessuna parte. E' vero che alcuni artisti prendevano droghe e che ne trovavano giovamento per l'ispirazione, ma è altrettanto vero che la maggioranza non la prendevano.

Peggio sono quelli di adesso che si drogano ugualmente ma non tirafono fuori nemmeno uno straccio di disco "accettabile".

Che sia peggiorata la robba?

Ehehehe

Dì al tuo "amico" di non generalizzare, è sbagliato.

Ciao Grande!

_-Cherry_-

2007-09-20 13:16:29 UTC

ma è stato un periodo così... nemmeno io nego (se mi chiedono) questa cosa....

è vero.... quel periodo è stato così.. e chi più e chi meno faceva uso di stupefacenti...

ma specialmente i truzzi (e questo non lo dico perchè per loro io provo un odio sfrenato) tendono a dire questa cosa, che i gruppi che tu hai nominato (tipo) erano dei drogati...

innanzitutto.. esistevano anche le droghe naturali, che in poche parole erano erbe strane, e poi sì si usavano anche le altre...

ma guardiamo ora... prendiamo uno a caso...

un dj di house come emanuele inglese o obi baby (se così si chiama) a serata solo per far 2 rumori col computer prenderanno minimo 3.000 € e... in più... gli fanno avere la roba gratis...

qui non si tratta del gratis.. ma del fatto che anche quelli sono DROGATI... anzi.. sono stra-fatti.. perchè (scusate se lo dico... ma non voglio insultare nessuno.. dico solo la verità) quella musica non è musica da gente civile... ok, nemmeno il rock è proprio un tipo di musica da persona del tipo casa-chiesa (per assurdo dico), insomma una persona un po' diplomatica, ma però...

ma la cosa più brutta è che in quelle discoteche di house o roba così, gira comunque tanta ma tanta roba.. e ci soo tanti figli di papà che avendo la moneta (e a volte anche essendo minorenni) comprano la droga.. si fanno fino a non sapere più chi sono e poi si ammazzano sulle autostrade o a voltemuoiono d'overdose...

vedere i giovani così fa schifo! facendo la volontaria del 118 a una festa di una scuola superiore un po' sull'house ma non solo, ho visto cose davvero raccapriccianti... ragazzi in overdose che solo a vederli mi passava la voglia di soccorrerli....

diciamo che ognuno ha le sue di colpe... e bisogna avere un po' di polso e dire.. è vero... sia i miei idoli che i tuoi pur essendo in 2 mondi diversi hanno fatto i loro sbagli..

rock_it1985

2007-09-20 12:15:47 UTC

Ma non bisogna nemmeno perdere tempo con delle persone che portano delle argomentazioni del genere anche perchè ti fanno solo incacchiare.

A parte il fatto che, come hanno già fatto notare, i truzzi dovrebbero solo stare zitti sul tema droghe dove sono degli impasticcomani di prima categoria (e ci metto anche i figli di papà che vanno in disco a tirare manco fosse un poligono...).

E poi non so voi ma io ho questo brutto vizio, quando ascolto la musica tendo a fottermene allegramente di tutto il resto..se sono drogati...se hanno fantomatiche relazioni col demonio..chissenfrega se creano delle opere d'arte che mi sollevano il morale in questo mondo malato, tutto il resto non mi interessa.

Non sono neanche completamente d'accordo sul fatto che la droga fosse indispensabile per fare quello che hanno fatto....certo non abbiamo la controprova, però non posso pensare che il genio di Hendrix, ad esempio, non si sarebbe espresso a quei livelli senza stupefacenti ma credo invece che la droga l'abbia aiutato a "sopravvivere" nel mondo dello showbiz. Ritmi massacranti, invidia, razzismo, bigottismo, situazioni famigliari problematiche, forse la droga l'ha solo aiutato ad andare oltre e concentrarsi solo sulla sua musica.

Poi basta vedere oggi (e qui non serve la controprova!) "artisti" tipo britney spears che non fanno altro che bere e drogarsi e il risultato musicale qual'è?......Lasciamo perdere và

※

2007-09-20 12:01:56 UTC

i truzzi dicono di essere avanti, al passo con le mode (il che è un difetto, non un pregio, come credono), ma poi il loro cervello è davvero indietro, per criticare band che hanno fatto la storia. oltretutto loro si impasticcano come dei deficenti nelle discoteche, senza nemmeno sapere cosa stanno prendendo!

se posso consgliarti tortura il tuo "truzzo personale" quando sei in classe, magari fagli ascoltare i "drogati" e poi mandalo dai suoi amici a raccontare cosa succede a stare seduto vicino a psichedelica e della musica "terribile" che ha sentito, lui va a piangere dalla/dal prof (vedrai che anche se non lo avesse mai fatto, lo farà!) e lo spostano! oppure si converte.

Shiryu

2007-09-20 11:46:56 UTC

io ascolto la musica che mi piace perchè mi piace,

se chi l'ha incisa è un drogato o meno non mi importa proprio niente, ci sono quelli che si drogano e segnano un'intera epoca con la propria musica e tutto il mondo parla di loro, e c'è chi si droga e nella vita non tira insieme uno straccio di lavoro e muore sotto un ponte o ai piedi di un locale e nessuno sa di lui, se fosse la droga che fa il musicista e non la musica niente più avrebbe senso

anonymous

2007-09-20 13:47:07 UTC

nn diciamo puttanate

i drogati sn quelli k vanno in disco e k a dodici tirano già almeno noi metallari ammettiamo d avere problemi cn la droga voi lo evitate per nn avere ***** cn la gente siete ipocriti e bigotti m fate skifo SKIFO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

****

ho letto male il tuo amico mi fa skifo sono daccordo cn te!!!

anonymous

2007-09-20 12:57:32 UTC

Ma è ovvio che usavano droghe!!ma non è quello il punto!!suonavano bene!!hanno scritto la storia!!ma poi digli di non tirare in ballo le droghe perchè non esiste artista che non ne fa uso!!specialmente oggi che l'uso di droga va di moda...almeno una volta la usavano per aiutarsi durante i mastodontici concerti per trovare l'ispirazione!oggi la usano perchè piace...blea che schifo...abbasso i truzzi!!viva il vero rock!!

anonymous

2007-09-21 07:09:14 UTC

peggio per loro, giudicheranno in modo superficiale gente che invece ha fatto delle gran belle cose... oserei aggiungere henrix, janis joplin, kurt cobain e via dicendo... e poi parlano di drogati, ma tutta la roba che gira nelle discteche, sti truzzi sono incoerenti... va be ciau

anonymous

2007-09-21 00:57:13 UTC

Saranno drogati, alcolisti, sessodipendenti eccc...........

ma a me, personalmente non frega una mazza!

I Beatles mi piacciono punto e basta, e poi diciamoci la verità, tutti i grandi artisti non so mai stati "normali"!

Quindi viva l'anormalità, viva i drogati e viva i beatles!

E non diamo + importanaza alle parole di quei mao mao del cavolo (io chiamo mao mao quelli jules jules chiama truzzi ;))!

Ciao a tutti e viva i beatles e i drogati!

Mao MAo ................................... tiè!

muahahahahahahahahahahahahahahah

CorROCKrado ♪♫

2007-09-20 14:54:36 UTC

Wow che risposte,,,,,non ho parole,,,,,grande psiche per la domanda,,,,e grandi a tutti voi che avete risposto così bene.

...io la penso proprio come voi, già avete detto tutto,,,,cavolo!

E io ora che dico....boh!!??!

Rock on gente!!! =)

Pace a tutti!!! Corrins.

Sandy molto sorpresa!

2007-09-20 13:35:05 UTC

Io adoro tutte le band di cui tu hai parlato , in particolare i Doors, e aggiungerei nella lista dei "drogati" anche i Nirvana e Jimi Hendrix. L'uso di droghe non ha niente a che fare con la qualità della musica, Britney Spears si droga e non mi sembra che per questo scriva testi più profondi, anzi non ne scrive affatto! E comunque il discorso si potrebbe ampliare anche a grandi poeti e artisti del calibro di Charles Baudelaire o di William Blake.

Semplicemente certe persone oltre a fare il loro lavoro di artisti (meravigliosamente!) hanno avuto predilezione verso le droghe... una scelta personale innanzitutto, un comportamento discutibile ma che non ha certo a che vedere con la qualità del loro operato.

Non ascoltarli o leggerli a priori solo per questo motivo è senza senso!

JjjudyRum

2007-09-20 12:41:33 UTC

cosa dovremmo dire allora dei nirvana.??? bè ma anche a me le dicono ste cose... un mio compa di classe mi rompe tanto le palle ma proprio lui che ascolta bob marley e michael jackson!!!!! lasciamo perdere va!! hahahaha

io gli dico solo che nn c'entra che vita facevano..l'importante è la musica che hanno fatto no???

bè mio fratello semi truzzo ieri mi ha detto ke i pink floyd fanno schifo e che dalle canzoni sembrano hippy o qualcosa del genere...e poi li ha tolti dal pc e ha messo su i cradle of filth..........vallo a capire....

non ci faccio molto caso...l'importante è che piacciano a me no?

Giuseppe /92\

2007-09-20 12:28:49 UTC

Ciao Psiche!

Hai pienamente ragione...tutto ciò che c'era da dire è già stato scritto, e secondo me se non avessero fatto uso di droghe non avrebbero fatto quelli che adesso sono considerati capolavori della musica...

Saluti a contatti e parenti vari =D

Moon's Scythe

2007-09-20 12:09:56 UTC

Io aggiungerei nel calderone anche Poe, già che ci siamo, che non ha dato particolari contributi alla musica [eh, proprio no XD ] ma che ha creato un genere letterario ed era anch'egli drogato. E se dovessimo additare tutti quelli che sono riusciti a cambiare la propria generazione e magari anche quelle successive anche [ma non solo, sia chiaro] grazie ai stupefacenti... Beh, di certo i politici, vallettopoli e calciopoli non rientrerebbero nelle accuse solo perchè solitamente non scrivono nè compongono cose degne di nota.

Domenico Martinez

2007-09-20 12:03:09 UTC

Sono un patito di questo giochino delle domande, ma solo qui si trova gente così scema e con così tanti pregiudizi.

Patiti dei Tokyo Motel (o Autogrill)

Fanatici antidroga

Nazisti

Cattolici integralisti

Omofobici

Quasi quasi mi vergogno di partecipare.

.

2007-09-21 09:12:28 UTC

Arrivo x ultima ma...ARRIVO!!!

"Questa è l' IGNORANZA che parla e la CHIUSURA MENTALE!"

stop, non c'è nient'altro da dire...

A ME BASTA CHE I CAPOLAVORI SIANO VENUTI FUORI (e sono felice di averli conosciuti)!

Certa gente non avrà mai questa FORTUNA finchè la pensa cosi!!!

Laura L

2007-09-21 08:23:58 UTC

Tantissime cose non ci sarebbero state, se non fosse stato per la droga, a partire da intere culture, per finire con il rinascimento psichedelico degli anni 60' 70'... e chi può dire che quegli anni sarebbero stati gli stessi senza i Beatles, i Doors, Hendrix e tutti gli altri?

Non solo in campo musicale, ma anche in tutte le varie espressioni dell'arte e nei nuovi orientamenti della società.

Da cosa nasce cosa, persino la pillola anticoncezionale non sarebbe mai emersa, se le menti delle donne libere dell'epoca non si fossero riunite per lottare contro la censura della chiesa e del moralismo che imperava dagli anni del dopoguerra... e quella libertà di pensiero non è certo nata dalle lezioni di ricamo e cucina...

Poi certo, ha mietuto anche tante, troppe vittime, la disinformazione e gli eccessi a cui è portato l'essere umano la rendono un'arma a doppio taglio. Anzi, non si può neanche parlare così genericamente di droga, senza fare i dovuti distinguo, difatti c'è droga e droga, quelle decisamente distruttive, ma anche quelle ricreative. Poi c'è chi questo lo sa e chi invece continua a vedere un grosso mostro nero da sconfiggere a tutti i costi.

Ma non si può negare che la "droga" abbia contribuito alla cultura e allo sviluppo della società in maniera incredibile, soprattutto in ambito artistico-visionario (restando ben inteso però che la droga non fa il talento di un artista, semmai lo aiuta quando già c'è)... e non è poco, visto che una canzone può unire ed elevare le menti di generazioni e generazioni, come hanno dimostrato tanti mostri sacri della musica.

Ci vuole più informazione e si eviteranno tanti errori...

ღDα∂∂αღ

2007-09-21 05:12:04 UTC

beh secondo me il fatto ke si drogavano nn c'entra niente...anke xkè allora e ankora oggi tutti quelli famosi si drogano!!!!!ad eccezione di alcuni...

anonymous

2007-09-21 04:49:38 UTC

è vero ke s drogavano e allora?questo nn toglie il fatto ke hanno scritto la storia della vera musica!io li adoro!

anonymous

2007-09-21 02:25:38 UTC

La droga porta chi ne fa uso in uno stato mentale alternativo,

molti artisti usavano e usano ancora la droga come mezzo per trovare l' ispirazione, la droga veniva considerata una specie di "porta" su di un mondo alternativo e molti musicisti in parecchie delle loro canzoni descrivevano o parlavano di

ciò che vedevano sotto l' effetto di determinate droghe ( ad esempio White rabbit, dei Jefferson Airplane è stata scritta dopo un' esperienza con l' LSD). Senza la droga avrebbero scritto canzoni diverse,certo, ma non è vero che non sarebbero riusciti a fare niente, è anche una questione di talento, credo.

P.s tra l' altro molti dei miei compagni truzzi fumano e il tabacco non è altro che una droga legalizzata, quindi è inutile che facciano tanto i moralisti.

Ciao.

Domenico B: The Dagon Keyboard

2007-09-20 16:33:07 UTC

vabbè i truzzi sn inutili, nn bisogna nemmeno dar peso a ciò ke dicono

ciao

db

anonymous

2007-09-20 15:03:02 UTC

Sinceramente se si drogano a me non frega un c+azzo.

Io amo la loro musica. Noi non siamo come i truzzi, noi ascoltiamo prima la musica poi guardiamo le persone. Se certe canzoni rock li avesse scritte il peggior sfigato della terra io le amerei lo stesso. I truzzi prima amano la persona il deejay + cool e della musica non gliene fotte un c@zzo.

Morale i truzzi sono dei coglion+i che di musica non capiscono nulla.

Ps: di al tuo compagno che al posto di parlare di musica, argomento di cui non saprà nulla, vada a guardare qual è l'ultimo modello dio Dolce e gabbana... deficiente

Aki84

2007-09-20 14:18:29 UTC

..si ma tu lasciali parlare.. intanto i Beatles sono passati 40 anni e più ed ancora oggi siamo qui a parlane.. voglio vedere i loro cantanti (termine decisamente fuori luogo considerando i soggetti) se tra 40 anni se li ricorderanno!!! e poi ok si drogavano.. e adesso invece, no? mi dite un cantante che non si fa??? ma per favore.. che ogni giorno vengono rinchiusi in qualche clinica per disintossicarsi...

certa gente non si rende conto delle idiozie che dice... eh vabbè... lasciamoli vivere nella loro ignoranza..

Ciaooo :)

Chiachi

2007-09-20 14:15:35 UTC

beh si..assumevano droghe, ma cm hai detto tu era il periodo del 68 ed era considerato normale! ma ascolta di a questo tuo compagno di banco di nn sparare cazzate! si, certo...jim morrison scriveva così bn perk si drogava..ma perfavore! ma poi cosa vuol dire?! 1 si droga e all'improviso riesce a produrre della musica così bella cm quella dei doors e dei beatles?! ma cosa va a pensare certa genete! ma poi certi truzzi dicono: "questi gruppi qui degli anni 60-70 sn tutti dei drogati..."ma allora i loro gruppi e cantanti preferiti cosa sono?! si dice tanto degli anni 60 ma ancora oggi i drogati ne abbiamo a bizzeffe!

ciao ciao

anonymous

2007-09-23 02:44:24 UTC

ciao psiche

sn jimi hendrix!

dv ammettere che nn erano solo dei drogati!!

ecco cs succede molto spesso:

ti impegni in uno strumento e diventi qlc,

diventi famoso in tt il mondo e simbolo di un genere musicale,

poi fai cm fanno tt: ti droghi e riski la morte.

si drogherebbe chiunque a quei livelli xke:

IL TROPPO STROPPIA

P.S.

ancora nn ho pubblicato nessun altro video psiche ma ho imparato il blues in LA

Lady Lennon

2007-09-22 03:23:03 UTC

Ma di a questo truzzo di smetterla di farsi troppe canne e di ascoltare un pezzo a testa di questi gruppi!

anonymous

2007-09-21 08:19:36 UTC

certo.... molto meglio ascoltare la musica dance tutto il giorno piuttosto che qualche sana bella canzone rock che ti stimola e ti dice sicuramente molto di più rispetto a una bum-bum-bum continuo, no?

che idioti, cmq il tuo discorso vale anche fuori answers purtroppo, è una cosa abbastanza diffusa

anonymous

2007-09-21 08:29:05 UTC

spiega al tuo amico truzzo che senza drogati l'arte quasi non esisterebbe...

andrea.serpico24

2007-09-20 11:24:17 UTC

che in parecchi si drogavano e bevevano è vero. però c'è a chi piace questa musica e va rispettata...i beatles non si drogavano

♥Claudia_Kaulitz♥

2007-09-20 11:13:04 UTC

io dico solo che a me non piacciono.. è una cosa soggettiva! psichedelica dobbiama finire quel discorsetto?? fammi sapere bye